top of page

Tribunal absolve acusado de estupro de vulnerável por falta de provas consistentes

  • Foto do escritor: ADVOGADO CRIMINAL
    ADVOGADO CRIMINAL
  • 25 de mar. de 2025
  • 2 min de leitura

Em recente decisão, a 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Espírito Santo absolveu um homem acusado de estupro de vulnerável devido à ausência de provas robustas que sustentassem a condenação.



O caso teve início com uma denúncia feita pela sogra do acusado, alegando que ele teria abusado sexualmente de sua cunhada, então com dez anos de idade.​Durante a fase probatória, diversas diligências não produziram resultados conclusivos.



Não houve comprovação de que a vítima passou por atendimento psicossocial, o relatório elaborado por uma psicóloga particular não foi acessado e uma nova oitiva da vítima, agora maior de idade, não foi realizada.


Além disso, foram identificadas contradições entre os depoimentos da vítima e de sua mãe, levantando dúvidas sobre a materialidade do crime.​


O relator do caso, desembargador Eder Pontes da Silva, destacou que a palavra única e exclusiva da vítima, sem respaldo em outros elementos probatórios, gera uma situação de inconsistência e dúvida, permitindo a absolvição do réu. 


Ele afirmou: "Estou convencido de que o conjunto probatório revelou-se contraditório em alguns pontos, frágil e, via de consequência, insuficiente para o fim de ser mantida a condenação do acusado, posto que, se ausente a referida comprovação, a prática do ato não pode ser presumida."​


O advogado criminalista Jonathan Pontes (@seucriminalista) ressalta que, em casos de crimes sexuais, embora a palavra da vítima tenha relevância, é imprescindível que haja coerência e suporte em outros elementos de prova.


"A ausência de provas físicas robustas e a existência de versões contraditórias inviabilizam a condenação, conforme o princípio do in dubio pro reo", explica Pontes.​


A decisão enfatiza a importância de um conjunto probatório sólido e coerente para a manutenção de condenações em casos de crimes graves, assegurando que dúvidas razoáveis sejam consideradas em favor do acusado.


Processo corre em segredo de justiça.















 
 
 

Posts recentes

Ver tudo

Comentários


Dr. Jonathan Pontes | Advogado Criminalista, Vice-Presidente do Centro de Esporte e Lazer OAB (triênio 2022-2024),

Assessor do XIV Tribunal de Ética e Disciplina (triênio 2022-2024|2019-2021), Membro Efetivo da Comissão de Direitos Humanos (triênio 2022-2024),

Secretário do Centro de Esporte e Lazer (triênio 2019-2021). Expertise Técnica - Direito Penal e Processo Penal. C

Advogado Em Santos/SP
bottom of page